SOUVENIR CHOUAN DE BRETAGNE

L'article d'hier rappelait quelques déclarations, diplomatiques certes, bien senties du Saint Père en particulier à Metz, lundi 28, ville ayant souffert des différents conflits avec la Prusse d'abord et l'Allemagne ensuite. Arrivé dans la ville des Trois évêchés (Metz, Toul et Verdun) dans un Airbus A 321 d'Air France aux armes du Vatican (où le Saint Père est resté une demi-heure dans le poste de pilotage), pour l'évènement. 

Le Pape a insisté en particulier sur la notion de Paix alors que, s'exprimant avant lui, le Chef de guerre de l'Elysée (qui s'était invité brutalement le dimanche 27 à 20 H, bousculant totalement le protocole établi depuis des semaines qu'il a fallu réorganisé après sa bouderie) avait justifié la guerre en particulier en soutenant l'Ukraine. Le Pape, en le regardant, lui avait dit, dans son discours qu'il fallait oeuvrer pour la paix en encourageant des entretiens entre la Russie et l'Ukraine, que rien ne justifiait la guerre.

Il faut rappeler que la présence du Rambo de l'Elysée, qui n'était pas prévu à Metz, ne laissait originellement de place qu'au Souverain Pontife s'exprimant dans une ville charnière de l'Histoire de l'Europe. Mais d'un autre côté sa  manière insolente de s'imposer a été bénéfique permettant de mettre en paralèlle ses vélléités guerrières (avec le sang des enfants de France comme l'expliquait le Chef d'Etat-major des Armées serve militaire d'un président qui n'a même pas été capable de créer une descendance) et celle d'un Pontife qui prêche l'Evangile et la Paix telle qu'est sa mission.

Pourtant le président de la république se posait en protecteur du Saint Père tel qu'il l'avait montré en mettant sa main sur l'épaule de Léon XIV tel qu'il l'avait fait de manière malpolie, mal élevée, irrévérencieuse et anti protocolaire au Palais de l'Elysée.

Napoléon 1^er avait réduit le Pape Pie VII, qu'il avait invité à son sacre le 2 décembre 1804, à un rôle de figurant en lui enlevant, lors de son sacre, la couronne de ses mains pour se couronner lui-même, geste d'orgueil et de défi pour montrer qu'il ne devait rien à l'Eglise (et non comme l'écrit malencontreusement Bertille Vaur; Valeurs Actuelles 15667, que Pie VII ne voulait pas le couronner), Micron 1^er (et unique j'espère) se permet un geste protecteur vis à vis d'une personne tellement plus haute que lui ! La France n'a pas à être fière de son président. Son ministre hère des Affaires étranges n'a pas montré non plus une bonne éducation en discutant pendant la procession d'entrée dans la cathédrale !

La journée à Metz s'est terminée par la messe pontificale en la cathédrale Saint Etienne conclue par la chorale et un superbe Alleluia de Haendel.

Gloire à Dieu et Grand  Merci au Saint Père Léon XIV.

Détail sur le plan historique :   Contrairement à ce que disait Philippe de Villiers sur Cnews vendredi dernier la messe célébrée sur la place de la Concorde par notre Pape ne l'a pas été là ou se dressait la guillotine ; celle-ci était installée sur la droite (vue du Louvre) près du monument de la ville de Brest, côté Ouest de la place, à proximité du Ministère de la Marine et non là où se dresse l'obélisque !!!

Bravo à Air France pour avoir renommé son  Airbus en l'honneur du Souverain Pontife.

Et effectivement il a, lors de ses différents prêches, martelé ;

Il est impossible de considérer comme normal de donner la mort. Ce qui est légal n’est pas forcément moral

A Lourdes, de nouveau : Ce qui est légal n’est pas nécessairement moral. Il est impossible de considérer comme normal de donner la mort.

A l’Unesco il a déclaré : "Les nations mieux pourvues sont tenues d’accueillir autant que faire se peut l’étranger en quête de la sécurité et de ressources vitales (…) l’immigré est tenu de respecter avec reconnaissance le patrimoine matériel et spirituel de son pays d’accueil, d’obéir à ses lois et de contribuer à ses charges, d’entrer dans l’esprit de la maison. Mais aussi, ce qui a été moins entendu :  que les Etats se chargent de garder chez eux ceux qui veulent émigrer".

Notre Pape a été brillant ; nous aurons l’occasion de découvrir d’autres paroles prononcées car ses textes ont été denses. On peut penser que, outre le narcissique locataire de l’Elysée en fin de bail, certains évêques auront pu prendre pour eux certains passages ( PMA, GPA Euthanasie, avortement) car ils n’ont pas été très virulents (à l’exception du courageux évêque de Bayonne, Monseigneur Marc Aillet, menaçant d‘excommunication les députés catholiques qui voteraient la loi fin de vie).

MERCI TRES SAINT PERE.

Bonne Fête de Saint Michel archange

Hier soir, lundi 21 septembre, l'abbé Emmanuel Cariot, ancien recteur de la basilique d'Argenteuil, était sur le plateau de Christine Kelly à Cnews ; il venait expliquer le transport de la Sainte Tunique de Jésus-Christ depuis Argenteuil jusqu'au Stade de France où elle sera proposée à l'adoration des fidèles rassemblés autour du Pape Léon XIV.

L'habituel laïcard de service, Marc Menant, a posé la question suivante au prêtre : "Quelle est la différence entre cette tunique et le Saint Suaire qui est à Rome, lequel est imprégné, selon la croyance, du sang du Christ ? "

L'abbé a été courtois car au lieu de répliquer séchement qu'une tunique est un vêtement et un suaire est un drap mortuaire il a répondu : "le Suaire est déposé à Turin et non à Rome ; la Sainte Tunique est le vêtement qu'a porté le Christ lors du repas avec ses disciples, au moment de l'arrestation à Gethsémani, qu'Il a portée lors de la comparution devant le Sanhédrin, devant Pilate, et pendant le Chemin de Croix et elle est retirée à Jésus avant qu'Il soit crucifié. Le linceul  c'est ce qui a enveloppé Jésus dans sa tombe". Visage contrit de notre laïcard (c'est le terme qu'il se revendique) pris en flagrant délit de carence religieuse !

A voir à partir de la minute 46 et 30".

Ce vendredi 18 septembre a commencé par l'Assemblée générale du Souvenir Chouan de Bretagne tenue au Bar Breton à Brec'h.

Ouverte à 10 H 30 l'Assemblée générale s'est achevée à 12 H ; au menu le rapport moral et le rapport financier montrant une association en bonne santé lui permettant de participer pour 15% de la facture de la restauration de la chapelle du Champ des martyrs. Le nombre de participants et les pouvoirs envoyés par les adhérents empêchés donnaient le quorum pour valider cette A.G. A signaler l'excellente et habituelle ambiance habillant le sérieux de cette réunion. A signaler que deux de nos amis fidèles étaient venus, exprès,  du Vésinet (près de Versailles) , deux autres de Bressuire (79), une du Croisic, deux de Nort sur Erdre et un de Sainte Luce (près de Nantes) !

Le compte rendu complet, ne concernant que les adhérents, en sera fait dans La Revue de décembre.

Nous sommes ensuite passés à table, après l'apéritif, après que l'abbé Brillet ait dit le Benedicite, pour nous régaler de délicieuses galettes arrosées de cidre, breton évidemment.

A 14 H 30 nous sommes partis pour le village de Saint Dégan, et de ses chaumières du XVII^ème siècle magnifiquement restaurées, labellisé Musée de France. Notre guide a fait l'unanimité par ses explications et son didactisme. Un guide qui connaît mieux que son boulot !

Après près de deux heures de visite, sans lassitude, nous sommes allés visiter la très belle chapelle de Saint Quirin (Saint Guérin) datant du XVII^ème siècle et agrandie en 1676. Elle contient un magnifique retable attribuée au sculpteur Olivier Martinet - qui a réalisé les retables des églises Saint Gildas d'Auray et de Saint Cornély de Carnac -  en tuffeau et marbre, dédié à la Sainte Vierge et aux saints bretons. Vraiment magnifique ; elle a été visée par la vente des biens dits nationaux en 1790 et ne semble pas en avoir souffert. Sans aucun doute rachetée par un particulier local.

Nous nous sommes ensuite rendus au Champ des martyrs pour la cérémonie de réouverture de la chapelle ; elle est la chapelle expiatoire des 207 exécutions (187 Emigrés et 20 Chouans) (et non 750 comme l'écrit Anne Bernet sur le site Alétéïa) qui ont eu lieu à proximité (et non là où elle est érigée). La cérémonie était organisée par la municipalité de Brech. Une belle assistance de plusieurs centaines de personnes dont trente membres du Souvenir Chouan de Bretagne.

On peut regretter qu'il n'y ait pas eu de biniou et bombarde (ce qui aurait été mieux qu'un saxophone) et que nous n'ayons pas été autorisés à chanter Da Feiz on Tadou Koz qui aurait été de circonstance.

Nous avons eu le plaisir de saluer, auparavant, Monseigneur Raymond Centène évêque du diocèse, Monsieur Fabrice Robelet maire et Conseiller général, l'aimable Laure d'Hauteville architecte des Bâtiments de France en charge de cette restauration et M. Olivier Cojan qui a eu un rôle efficace comme Adjoint à la culture dans le lancement de cette restauration lors du premier mandat de M. Robelet en 2014.

A 18 heures s'ouvrit la cérémonie par le discours de M. Robelet.

Puis, ensuite, Madame Laure d'Hauteville, Architecte des Bâtiments de France, en charge de ce dossier (mais aussi de ceux du mausolée de La Chartreuse et celui de Georges à Kerléano) fit un exposé sur ce qui avait été réalisé par des artisans locaux avec l'assitance  financière de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles). Un bel exposé qui sera dans une revue Hors-série du Souvenir Chouan de Bretagne consacrée à cette réouverture.

Puis Monseigneur Centène et Monsieur Robelet procédèrent à la traditionnelle et républicaine (le monument depuis 1905 est propriété de la commune bien qu'entièrement financé par des particuliers) coupe du ruban pour l'ouverture officielle du monument. Mme d'Hauteville tient le coussin des ciseaux.

C'est à Monseigneur Raymond Centène que revint de prononcer le dernier discours ramenant cet édifice mémoriel à sa dimension religieuse qui sera confirmée par sa bénédiction. Il ajouta que la Bataillon d'Arras, qui avait exécuté les ordres de la Convention, fut quasi exterminé lors de la bataille de La Ceriseraie (entre Carquefou et Nort sur Erdre) le  12 août  1795.

Sur un signe discret d'Olivier Cojan Monseigneur reprit le micro pour faire l'historique de la croix pectorale qu'il porte ; elle est celle de Monseigneur de Hercé fusillé à Vannes le 28 juillet 1795 à Vannes en la fête de Saint Samson, premier évêque de Dol et jour de la mort du dernier évêque de Dol de Bretagne. (Cette croix a été remise par Monseigneur  Urbain de Hercé à Madame Anne-Marie Charpentier de Lenvos propriétaire du manoir de Limoges à Vannes, croix qu'elle remettra à Monseigneur de Pancement en avril 1802, Note SCB)

La cérémonie s'est terminée par un verre de l'amitié, et amuse-bouches, offerts par la municipalité clôturant, pour nous, une très belle journée.

Un sous-verre, à droite dans la chapelle, mentionne les noms - bien lisibles - des donateurs du Souvenir Chouan de Bretagne.

FELICITATIONS A LA MUNICIPALITE DE BRECH pour la sauvegarde de son patrimoine !

Maintenant, en route pour la restauration du mausolée de La Chartreuse !

VENDREDI 18 SEPTEMBRE A 18 HEURES aura lieu la cérémonie de réouverture de la chapelle du Champ des martyrs à Brec'h par la municipalité dirigée par son efficace maire Monsieur Fabrice Robelet. Cette chapelle, emblématique des fusillades qui ont eu lieu à proximité après l'échec de la Bataille de Quiberon le 21 juillet 1795, a été édifiée de décembre 1824 à octobre 1829, l'architecte étant Augustin-Nicolas Caristie.

Il y a 197 ans, elle a été inaugurée en grandes pompes le 15 octobre 1829 par Leurs Excellences Monseigneur de La Motte de Broons, évêque de Vannes ; Monseigneur Le Groing de La Romagère, évêque de Saint Brieuc ; Monseigneur Jean-Marie-Dominique de Poulpiquet, évêque de Quimper (rescapé de Quiberon), les maires de Brec'h et d'Auray et de nombreuses personnalités civiles, militaires et religieuses ; et une grande foule de gens du pays dont de nombreux anciens Chouans, trente mille personnes en tout.

Monseigneur Raymond Centène, évêque de Vannes, procèdera à la bénédiction de l'édifice.

Le Souvenir Chouan de Bretagne, qui a participé pour 15% à la facture des travaux,  sera évidemment présent en nombre puisque nous aurons eu notre Assemblée générale le matin même.

En 2014 voilà quel aspect avait la chapelle avant que le maire actuel entame une première tranche de travaux, qu'il poursuivra lors de son deuxième mandat et qu'il achève lors de son troisième. Il faut signaler que cette commune n'a pas de dettes, signature d'une saine gestion.

Et voilà le résultat sur l'extérieur mais la restauration est aussi belle à l'intérieur. A découvrir Vendredi !

Plus d'informations dans La Revue Hors série de septembre 2023.

Dans l'article précédent nous avons lu et entendu les positions  de François Bayrou assimilant l'habit des religieuses au voile islamique ; en gros une comparaison entre la sauce béarnaise et le lait caillé !

Maintenant c'est le député du Rassemblement National, Jean-Philippe Tanguy, célèbre pour ses interventions étayées à l'Assemblée nationale, qui fait un amalgame ridicule entre le voile islamiste et la coiffe bretonne.

Il revendique ses origines bretonnes ; très bien ! Mais quand sur une chaîne Télé il déclare : "Moi, je suis d’une famille bretonne. Quand vous regardez les photos du XIXe siècle, les femmes étaient voilées. Parfois de noir, parfois avec de belles dentelles, mais l’esprit était le même, à savoir que le corps de la femme était impudique, il fallait le cacher" on ne peut être que navré d'une telle déclaration pour quelqu'un qui se prétend respectueux de la culture bretonne ! 

Certes la coiffe a une origine catholique ; elle serait apparue au XVème siècle. Elle n'est pas un signe d'obscurantisme mais une sorte de carte d'identité ; il y a autant de coiffes que de paroisses par leurs variantes et par l'identité des porteuses : il y les coiffes des jeunes filles, blanches ; celles des femmes mariées, blanches et colorées ;  celles des veuves, noires ou de teintes foncées. Mais il y a aussi les coiffes des goémonières ou des sardinières. Jamais elles ne sont portées comme signe d'exclusion ; identitaires, oui, mais pas coupées des autres comme l'exprime le voile islamiste.

Le jeune Tanguy, dans la fougue de son discours irraisonné, mélange les genres ; voulait-il faire plaisir à son interlocutrice en parlant de bretonnes voilées cachant leurs corps ? Les Bretonnes ne sont pas voilées, cachées sous un hijab ; sans voile leur visage est souriant sous de belles coiffes  blanches ou colorées qu'elles portent heureuses et non soumises ! Elles portent une vêture qui n'est pas un repoussoir ! Sincèrement elles n'ont pas des allures d'opprimées car elles étaient maîtresses chez elles !

Bon Tanguy, reprend tes fondamentaux bretons !

Catholique de façade François Bayrou ne croit pas à une loi qui interdise le voile mettant dans le même sac les voilées islamistes et les religieuses catholiques (cliquez sur le lien)! S'il est le catholique qu'il se prétend être  il ne devrait pas ignorer que les religisieuses portent un habit qui les distinguent depuis des siècles de l'état laïque et signe leur consécration à Dieu. Ce sot aurait-il oublié ses fondamentaux religieux ?

C'était sur Cnews dans l'émission Le Grand rendez-vous du dimanche 6 août, en la fête d'Evelyne. Bayrou est en face de deux contradicteurs qui semblent insupportés par sa mauvaise foi et ses approximations. L'animateur lui demande s'il vise aussi les prêtres qui portent la soutane ; manifestement le Béarnais n'a pas entendu (ou voulu entendre).

Sa comparaison inepte démontre la faiblesse de son raisonnement et sa servilité au climat idéologique ambiant. Le voile ce n'est pas notre culture !

Dans l'Heure des Pros 2 de la même chaîne, le jeudi 3 septembre 2026, l'avocat ancien ministre à différents postes et socialiste engagé, André Vallini, avait établi le même paralèlle entre le voile islamique et les religieuses catholiques. D'après son parcours on peut penser que ce type est membre d'une loge, ce qui n'est pas une excuse mais une explication de sa déclaration. Laquelle déclaration comparative n'a déclenché aucune réaction à part quelques hochements de tête de Véronique Jacquier journaliste catholique engagée de "En Quête d'Esprit" le dimanche sur la même chaîne. Désolant.

D'autant que l'habit des religieuses est devenu bien discret depuis 1965, à part dans quelques communautés traditionnelles ! Le vent de 1790 et 1792 souffle encore dans certaine têtes !

En octobre 1963 l’ancien archevêque de Bordeaux, Mgr Maurice Feltin, devenu archevêque de Paris, élevé au rang de Cardinal par Sa Sainteté Pie XII refusera les funérailles catholiques à Edith Piaf, qui pourtant s’affirmait catholique, priait sainte Rita, portait fièrement une croix sur sa petite robe noire et avait chanté Mon Dieu, Mon Dieu, laissez-moi vivre encore un peu. Elle avait eu une vie un peu dissolue certes, "avait vécu en dehors de l'Eglise, en état de péché public" argumenta Monseigneur Feltin mais comment aurait-il réagi des annnées plus tard ?

Il y a eu celles de Johnny Hallyday, dont on ne peut pas dire qu'il ait été un exemple de pilier d'église ni mené une vie exemplaire, célébrées par Mgr de Sinéty en l’église de La Madeleine à Paris le 9 novembre 2017 (ce n’était plus des funérailles mais une annexe de l’Olympia) ; Johnny qui avait chanté « Jésus-Christ est un hippie ».

IL y avaut eu les funérailles d’Yves Saint Laurent (franc-maçon pas franchement un pilier d’Eglise à la vie privée pas très exemplaire) en l’église Saint-Roch en juin 2008 où Pierre Bergé, Franc-maçon, avait rendu hommage à son conjoint, depuis l’ambon liturgique, (ce qui n'est pas autorisé) .

Plus récemment il faut signaler les funérailles religieuses qui ont été accordées à François Patriat, Franc-maçon déclaré, par l’archevêque de Dijon, Antoine Hérouard, membre du Siècle (Cercle de réflexion qui n'est pas maçonnique et c'est une pure coïncidence si 90% de ses membres sont Francs-maçons), en l’église de Sémur en Auxois ; Patriat n’a, a priori, jamais renié son engagement maçonnique le Grand Orient de France ayant annoncé le passage du Frère Patriat à l’Orient éternel. Malgré tout l’archevêque a célébré ses funérailles religieuses ! Et a laissé le locataire de l’Elysée rendre un hommage politique au défunt, ce qui n’est pas permis par l’Eglise mais dont ledit locataire n’en n’a rien à  faire !

Pourtant le cardinal Baldassare Reina, Vicaire du Pape pour le diocèse de Rome, avait refusé des obsèques religieuses pour un Franc-maçon assumé (ancien guitariste de Ennio Morricone) ; de même l’évêque de San Remo, Mgr Suetta pour un ancien vénérable de Loge.

Mgr Hérouard ne doit pas connaître cette déclaration, de février 1983, du Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le Cardinal Ratzinger, approuvée par le Pape Jean-Paul II, rappelant l'incompatibilité entre l'appartenance à l'Eglise et à la Franc-maçonnerie aux principes inconciliables avec la doctrine de l'Eglise. Constance du rappel depuis le XVIII^ème siècle.

Dernièrement le Saint Père a nommé un Franc-maçon avéré, le frère (3 points) Umberto Longo, au Comité pontifical des Sciences historiques du Vatican.

Le 26 août, Léon XIV a réçu au Vatican les évêques Luthériens (qui sont protestants et non catholiques) de Norvège !

Enfin pour terminer cette réflexion, puisque Sa Sainteté le Pape Léon XIV s'adressant à l'Anglicane schismatique et hérétique déclara : "ce serait un scandale que, à cause de nos divisions, nous ne remplissions pas notre vocation commune de faire connaître le Christ » (reprenant le discours de Francisco aux primats de la Communion anglicane, 2 mai 2024). Pour ma part, j’ajoute que ce serait également un scandale si nous ne continuions pas à œuvrer pour surmonter nos différences, aussi difficiles qu’elles puissent paraître." pourquoi n'applique t-il pas ce principe de "ratisser large" aux catholiques de la FSSPX, eux qui ont la même Doctrine et les mêmes Dogmes ?

Lors de son élection le nouveau Pape, ayant pris le nom d'un illustre prédécesseur, Léon XIII, était apparu revêtu de l'habillement de circonstance : Mozette et étole pontificale, à rebours de son prédécesseur. Il amenait une grande bouffée d'Espérance, comme un sauveur de l'Eglise mise en péril par Francisco, pape décevant qui en novembre 2019 recevait dans les jardins du Vatican, puis dans la Basilique Saint Pierre, la statue de la déesse païenne Pachamama (la déesse Terre-Mère d'Amérique du sud, la « Gaia » de la mythologie grecque qui n'est pas vénérée dans l'Eglise). Ce fut choquant pour les catholiques sachant que cette déesse est une idole.

Catholique dit conciliaire je suis heureux que le Souverain Pontife sera en France du 25 au 28 septembre, dans un pays qui se déchristianise, ballotté entre sa foi de plusieurs siècles et des déclarations vaticanes déconcertantes. Léon XIV sera accueilli par le locataire de l’Elysée, le Président de la Mort puisqu’il est revenu sur l’abolition de la peine de mort de 1981 en faisant mettre dans la Constitution de la république la mort de l’enfant à naître et a signé la loi sur l’euthanasie. Le Saint Père va-t-il le réprimander pour cela ou se contenter de lui faire les gros yeux ?

Notre Pays est de culture gréco-latine (et non anglosaxonne) et de religion chrétienne par le sang versé par ses nombreux martyrs, y compris ses martyrs de la révolution. Notre Pays a vécu jusqu’en 1965, avant l’application des catastrophiques réformes religieuses de Vatican II, avec une religion catholique que l’on ne discutait pas, dans des églises bien remplies, des prêtres nombreux, des séminaires pleins et des évêques pétris de théologie et non de religion des droits de l’homme.

Au nom de l’œcuménisme on se rapprocha des protestants (qui avaient fait sécession vers 1559 par son premier synode) qui créèrent leur Credo (Je crois en l’Eglise Universelle – et non catholique) et rejetèrent le magistère papal ne gardant comme sacrement que le baptême et la Cène (et non l’Eucharistie).

Appelés Anglicans (mélange d’un vague catholicisme et de protestantisme) ils ont à leur tête une femme nommée archevêque par le roi Charles III. Celle-ci, Sarah Mulally, a été reçue au Vatican par le Saint Père en avril de cette année. Le Vatican a parlé d'une visite de courtoisie de l'hérétique au très catholique Saint Père. Dans son mot d’accueil notre Pape Léon XIV a cité une phrase de son prédécesseur François : Comme l’a dit mon bien-aimé prédécesseur, François, aux primats de la Communion anglicane en 2024, « ce serait un scandale que, à cause de nos divisions, nous ne remplissions pas notre vocation commune de faire connaître le Christ » (Discours aux primats de la Communion anglicane, 2 mai 2024). Pour ma part, j’ajoute que ce serait également un scandale si nous ne continuions pas à œuvrer pour surmonter nos différences, aussi difficiles qu’elles puissent paraître. Puis il y eut une prière commune avec la participation de cardinaux auxquelles l’Anglicane donna sa bénédiction (!!!) lesquels se signèrent (!!!). Quelle inculture canonique que des cardinaux acceptent de recevoir la « bénédiction » d’une hérétique et réellement schismatique !

L’Eglise anglicane est hérétique et schismatique selon l’Enseignement de l’Eglise pourtant le Vatican entretient des relations avec elle. La Fraternité sacerdotale Saint Pie X, qui n’est ni hérétique ni schismatique, respecte, accomplit et enseigne toute la Doctrine de l’Eglise et tous ses dogmes, honore tous ses Saints et en premier la Vierge Marie, n’a jamais été reçue dans les temps récents ; son Supérieur général n’a jamais reçu de réponse à sa demande de rendez-vous avec le Saint Père (en a-t-il seulement été informé ?).

Pour faire plaisir aux protestants, lors des messes, le célébrant se tourna vers l’assemblée (source de distraction pour lui durant la célébration, dixit un prêtre ami) et l’ancien rite fut taxé de messe « dos au peuple » alors qu’il était tourné vers Dieu (j’utilise parfois l’image de l’entonnoir le célébrant étant le tube qui le termine et centralise le passage vers un Réceptacle).

Je suis un catholique conciliaire (comme on dit maintenant) mais j’aime bien me ressourcer de temps en temps dans la Tradition. Et je dois écrire que j’ai été irrité par la déclaration dernière de Léon XIV à propos de la messe (visant la Tradition) les fidèles ne doivent pas être de simples spectateurs étrangers ou muets face à ce mystère de la Foi. Les Chouans lors des messes cachées de prêtres réfractaires n’assistaient pas à un spectacle !

Lors de la messe tridentine les fidèles ont les lectures du missel. J’ai trop souvent vu, lors des messes actuelles, des fidèles qui parlent ou rigolent pendant l’offertoire (quand ils ne regardent pas leur IPhone) restent debout lors de la Consécration, voire les mains dans les poches, voire plaisantant, mais allant ensuite communier.

A SUIVRE.